此时印度所说中印可以像以前那样是哪样?背后有何玄机
1、现在的冲突，是因为中国在洞朗修建道路，严重威胁印度西里古里走廊这一咽喉的安全。所以印度说中印可以像以前那样，我认为就是指像87年那样，印度撤兵而中国放弃道路建设。
2、国际上西方大国正在将武器援助源源不断的运到印度。而印度似乎也没有想立即投降的打算。那么倘若战争继续打下去，中国的负担会更重，人民的生活会更糟。而最终的胜负仍然未知（没有人能预测未来）。我个人认为，这一战，中国领导人的判断是正确的。不温不火，避免了中国被拖入战争漩涡不能自拔的情况。
3、印度认为部署这样强大的兵力应对中国依然不保险，还在不断的增兵。印度军方如此，印度社会就更害怕中国了。印度报纸和电视新闻几乎几个小时就发出一篇关于中国的报道。时刻把62年的那场战争挂在嘴边，仿佛一时不注意中国就会在背后捅他们一刀的样子。
4、年印度越界的地方跟前段时间洞郎地区越界不一样，地方不一样，性质也不一样。
5、即使到最后不一定会是最好的，但一定也不会是最差的。
为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵
补给出现严重困难。喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。
第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。
特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。时机选择得当。
中印边境自卫反击战我们赢了吗
从战争来看中国完胜印度，印度牺牲的人比我国多，而且解放军几乎打到了印度首都，后来是我军主动撤兵的，印军几本没反抗余力了。印度自己都承认打输了。
面对印方的多次挑衅，得寸进尺，我方于1962年果断出击，对印自卫反击战打响，以雷霆之势一个月时间全歼印度一个旅，俘虏印军上千人，全面清除印度在边境我国领土境内的全部据点。
六二年中印边境战争实际上我们是最大的赢家在中印双方的领土争端里，涉及约30万平方公里，我们占着26万左右，印度在战争中没有达到他们的主张边界，而且还丢了一些战前还控制的土地，这是他们一直感到屈辱的原因。
为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵?
1、补给出现严重困难。喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。
2、第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。
3、特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。时机选择得当。
4、首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。
5、距离新德里已经不远，如果再一个俯冲就可以开进新德里了，当时印度已经全国动员，准备在新德里集中兵力与中国决一死战，想不到中国突然撤兵。这对当时蒸蒸日上的印度来说，就是一个巨大的耻辱。
6、他以武力收复印度境内的葡萄牙殖民地果阿。中国修建新藏公路后，尼赫鲁主张麦克马洪线为中印分界线，经谈判无效后出兵进攻争议地区，于1962年发生中印战争，这次战争印度在军事上惨败， 但中国突然撤兵，印度仍然占有麦克马洪线以南土地。这就是对尼赫鲁的公正评价。
20日是中印战争50周年,中国在完胜国土尽收的情况下为何要撤兵呢?错失...
第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。
首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。
完成战略目标，以退为进 中印战争，我方的目的是收复失地和占领有争议的领土，不是想占领印度。打出战略缓冲区后，马上退兵到战略目标以巩固胜利果实。战争是国与国之间政治矛盾不可调和的产物，但也是烧钱的机器。
时机选择得当。隆冬将至，抢在大雪封山，后勤和军队便于交通之时。最重要的是在美苏两国热衷于古巴导弹危机之间。古巴导弹危机一结束，我便见好就收，充分适应现代局部战争有限性的特点。打得好。法国人、以色列人等西方国家高声赞叹：“内行人的战争！”、“潇洒至极的战争！”。
62年中印战争中为什么中国在大获全胜下撤兵?
1、在1962年的中印战争中，尽管中国军队取得了战场上的胜利，但随后选择了撤退，原因之一是补给问题。当时，中国的补给线依赖于从西藏运送物资的牦牛队，由于后勤支持不足，难以支持持久战，因此继续作战风险巨大。当时的中国刚刚从三年的经济困难中恢复过来，国内经济状况不佳。
2、补给问题。因为当时的补给要靠牦牛从西藏往这边运，我们的设备太落后，所以不能进行持久战，风险太大。
3、特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。时机选择得当。
4、军事上，补给线过长。在西藏的军队补给是很困难的，怕最后崩盘。政治上，怕印度投向西方世界。想重新联合印度。希望印度投桃报李。--- 这个策略的正确与否，时间会给出答案的。不过有一点是明白的，藏南我们是永远也拿不回来了。这就是代价。
5、第一是人的因素，我们的军队是经历了抗战和解放战争还有朝鲜战争过来的军队，我们和世界一流的国家大了个胜（ping）利（shou），朝鲜战争一下打出新中国的威武足以说明我们的军队战斗力之强悍，虽然印度方面有个一个所谓的特种部队（二战的时候还救过女王），但是兵员毕竟没我们人数多质量好。
6、第一：当时的国际环境对中国很不利，几乎所有的大国都要求将战火控制在边境，而警告中国不要借此入侵印度领土。第二：印度当时已经从各大军区抽调大量兵力进入东北，而中国当时没有能力将大量的部队调入青藏高原。第三：当时刚经过3年自然灾害，国内经济几乎崩溃，国家没有资金支撑一场长期战争。
